Амалгама и расизъм!
/Следващият текст е извлечен от видео, което можете да изгледате ТУК
Влизането в култа на адвентистите носи със себе си странни вярвания, които ще бъдат наседени във вашите деца и близки. Според основателя на култа на адвентистите, някои раси от хора са продукт на сексуално кръстосване между хора и животни, както преди потопа, така и след потопа.
Накратко лъжепророка Елън Уайт учи, че хората преди потопа са се чифотсвали с животни и даже са раждали нови подочовешки видове и раси, които Бог не е създал?
Една голяма част от адвентистите от седмия ден, даже не предполагат, че Елън Уайт е учели тези неща. Техните водачи в култа никога не са им казвали за това. Причините са няколко. От една страна те биха могли да не са били запознати с това учение за раси родени от секс между хора и животни, а от друга страна, е възможно да не са споделили тези вярвания на Елън Уайт, понеже не са искали да загубят членове от култа.
В това видео, ще споделя с вас информация, която кара адвентистите да се дистанцират от Елън Уайт. Изказването на Елън е толкова противоречащо на библията, че самите адвентисти предпочитат да се дистанцират от нея.
Но нека припомним, Елън Уайт, казва, че нейните думи не съдържат нито едно изречение ерес, и че нейните думи не са човешка продукция. В този смисъл, всички адвентисти, трябва да се съгласят с изказванията на Елън Уайт, иначе биха се противопоставяли на Божият Дух. Скъпи адвентисти, вие нямате друга опция, освен да се съгласите с нея, или в противен случай, това би означавало, че някъде дълбоко вътре във вас вие вече сте разбрали, че не сте адвентист, и че искате да напуснете култа и да се върнете към истинска християнска вяра.
Ето ви пример, как адвентистите са притиснати в ъгъла на култа. От една страна, те трябва да признаят, че Елън Уайт е говорила за секс между хора и животни, а друга страна знаят, че това е в ущърб с библията. Да се дистанцират от тези изказвания на Елън Уайт, би означавало да застанат срещу духа на пророчеството в Елън Уайт, а да приемат думите и би означавало да застанат срещу Самият Бог.
Поради това изказване на Елън Уайт, за десетки години адвентистите са използвали три танкера мастило, за да излязат от ситуацията. Каквото и да са изписали обаче, това заявление на Елън Уайт ги поставя в неудобна позиция.
От казаното става ясно, че Елън говори за нещо което се е случвало преди и след потопа!
От казаното става ясно, че Елън говори за сливане на на човек и животно преди и след потопа.
От казаното става ясно, че Елън говори, че това е довело до объркани видове.
От казаното става ясно, че Елън говори за човешки раси, които са резултат от сливане на човек с животно!
И сега възникват въпросите:
Кои са човешките раси, които са резултат от сливането на човек с животно, които самата Елън Уайт твърди, че това може да се види дори в наши дни?
Днес адвентистите, трябва да изберат между две опции:
Те или вярват, че хора и животни правят секс преди и след потопа и се раждат раси, които не са по Божият образ и подобие, тъй като сношението е било между човек и животно, или трябва да приемат втората версия, че Елън Уайт нарича черните хора животни. Според втората версия, черните са тези, които Елън нарича животни, тъй като в дните на Елън всеобщото нарицателно за черните е било такова.
Главният редактор на адветното списание за дълги години Урая Смит, трябваше да отговори на въпросите на адвентистите за това богохулно и не библейско изказване. Самата Елън Уайт прави това изявление през 1864-та година, и въпросите сред адвентистите трябваше да намерят отговор. Всички адвентисти, трябва да знаят кой е Урая Смит, тъй като той е един от пионерите и важните фигури в адвентния култ.
Едни говорели за раси, които са резултат от секс между хора и животни, а другите говорели за расизъм. След публикуването на това изявление на Елън Уайт, някои адвентисти вече били убедени, че изказванията на Елън Уайт са в пълно противоречие с библията.
Това наложило водачите в култа да вземат спешни мерки, за да няма повече отлив на адвентисти, и да реновират образа на Елън Уайт, нещо което правят и днешните водачи на култа, които непрекъснато са в стремежа да защитават Елън Уайт.
И тъй като основният въпрос бил: Кои са расите, които според Елън Уайт са били продукт на секса между хора и животни, Урая Смит, трябвало да излезе от ситуацията. Как според вас, той постъпи и какво каза?
Между впрочем и до днес адвентистите не искат вие да знаете за това изказване на Елън Уайт. Вие няма да видите проповед, която да влиза в обяснение на тези еретични изказвания на основателката на култа.
Две години след изказването на Елън Уайт за сливането на животни и хора, от които се раждат раси, които не са по Божият образ, Урая Смит публикува отговор в изданието на което е и главен редактор (Аdventist Review) и прави следното заявление:
https://documents.adventistarchives.org/periodicals/rh/rh18660731-v28-09.pdf
В тези видеа много често ще ме чувате да казвам, че адвентистите от седмия ден са готови да променят библейският наратив, за да защитят виденията на Елън Уайт. и тук имаме пример за такова деяния. Урая Смит е готов да твърди, че има секс между човек и животно, от които са произлезли раси, като африканските и индианските. Представяте ли си, до къде са готови да стигнат в култа? Те са готови на всичко за да оправдаят, Елън Уайт, като целта не е дали ще кажат нещо отвратително и невярно, а да защитят една лъжа на Елън Уайт с друга.
И така, сега разбираме, че според основателката на култа има хора, които не са по Божият образ и подобие, те са черни и произхождат от сливането на човек с животно.
Колко от адвентистите в България знаят, че Елън Уайт е проповядвала това?
Защо досега не им е казано на адвентистите за тези учения на Елън?
Колко от адвентистите знаят, че тези официални публикации принадлежат на Елън?
Колко от адвентистите приемат тези думи за боговдъхновени?
Как адвентистите биха обяснили тези учения на децата си?
Колко от адвентистите искат техните деца да израснат с информацията, че черните за Елън Уайт са били раси без Божият образ?
Колко от ромите в адвентната “църква” са чували за тези учения на Елън Уайт?
Колко от ромите биха продължили да следват жена, която е смятала, че черните произхождат от секс между животно и човек?
Могат ли адвентните водачи на култа да обяснят, кои са расите, от които произхождат черните?
Могат ли “пасторите” в адвентната “църква” да кажат, ромите точно от секса между точно кои животни и хора произлизат?
И последно, ако черните не са по Божият образ, продължава ли култа да събира пари от черните, които са резултат от секса между животно и човек?
Ето още какво трябва да знаят черните:
https://m.egwwritings.org/en/book/756.2269#2272
От казаното тук от страна на Елън Уайт става ясно, че има раси, които са продукт на долно престъпление, чрез сливане между човек с животно. Същите тези подчовешки раси не са по Божият образ, напротив те са опорочили Божият образ, защото идват не от секса между човек с човека, а от секса човек с животно.
Сега по отношение на тези черни хора, Елън Уайт има какво да каже, тя смята, че черните и белите не трябва да се сливат и да раждат деца, защото децата им, ще изпитват горчивина към родителите си. Не забравяйте, че Елън Уайт не говори от себе си, а от Бога. Колко адвентисти вярват, че Бог би спрял браковете между черни и бели, когато и да е в историята и при каквито и да са били обстоятелства?
Също така не забравяйте, че Елън казва, че нейните видения и свидетелства са непроменими. С други думи, ако адвентистите трябва да следват ученията произхождащи от виденията на Елън Уайт, те трябва да признаят, че основателката на култа им е била еретик, която е смятала, че определени раси са произлезли от секса между човек и животно, както и че е била расист, понеже е смятала, че черните и белите не трябва да се женят, за да не раждат повече подчовеци, които не са по Божият образ и подобие.
https://m.egwwritings.org/en/book/99.2092#2095
Адвентистите не трябва да забравят, че това което четете от страна на Елън Уайт не е нейно мнение. Даже ако си спомняте в миналото видео ви показахме, че Елън Уайт казва, че ако смятате думите и за нейно мнение, вие оскърбявате Духа. С други думи, това което четете е боговдъхновеното слово на Бог. Някои християни като четете това, може да си мислите, че това са думи на Аллах, но не, лъжете се, това са думи на адвентният Бог, който ясно и категорично отхвърля брака между бели и черни!
И за да стане по-ясно, че адвентният Бог не иска бели и черни да се женят, ето още какво казва лъжепророка Елън Уайт:
https://m.egwwritings.org/en/book/99.2098#2100
Ако думите на Елън Уайт са незаменими и са от Бог, тогава трябва да се разбере, че тази жена не е смятала, че е Божията воля бели и черни да се женят. Елън Уайт стига дори още по-далеч, като казва, че това не е Божията воля. Тоест, основата от която Елън Уайт извежда позицията си, че черни и бели не трябва да се женят, е самата Божия воля - с други думи, Бог не го иска!
И именно поради тази причина, понеже има хора, които са създадени от секса между хора и животни, и понеже това са подчовешки раси лишени от Божият образ, дори небето на Елън Уайт е пълно само с бели хора и там няма цветова граница. Всички ще са бели като Исус. Един ден дори черните адвентисти, ще станат бели!
https://egwwritings.org/read?panels=p503.250&index=0
Нека обобщим думите на Елън Уайт, без да отнемем или допълним към думите и:
Видяхме, че Бог е разрушил старият свят с потоп, понеже човека е извършил най-долният грях и престъпление. Бог е видял, че хората правят секс с животни и че започват да се раждат черни хора, за това Бог се е разгневил и е унищожил света освен бялото семейство на Ной, защото те били от тези запазили Божият образ. Но план ни даде “мъдрост” във виденията си, че същата тази практика от преди потопа се повтаря, и че в наши дни, можем дори да бъдем свидетели на човешки раси, които отново са продукт на секс между хора и животни. След това видяхме Урая Смит да потвърждава учението на Елън Уайт, като обяснява, че всъщност има африкански племена, които наистина са продукт на сливане на човек с животно, и бушмените и дори някои индиански племена всъщност са родени от един родител човек, а другият животно.
След това видяхме, че самата основателка на култа, която започнала да развива тази богохулна ерес, сама инструктира бялата сестра да не се жени за черен брат, защото Бог не я води в тази посока. Става ясно, че според нея Бог води черния към черна, а белият към бяла, за да не се наруши опорочи Божият образ.
И накрая, след като видяхме, че причината за потопа в адвентизма е кръстосване между хора и животни, докато в библията това е насилието. И след като видяхме, че адвентният Бог не иска бели черни да се женят, за да не се стигне до там да се раждат хора без Божият образ, докато библейският Бог не дели хората въобще на бели и черни. И след като видяхме, че адвентният Бог все още смята че порочната практика, хора и животни да правят секс продължава и се раждат подчовешки раси като бушмените в Африка, то библейският Бог не счита нито една раса за по-малко човек и не отбелязва в библията нищо подобно, както и не смята децата родени от съюза между бели и черни, за грях, и че Неговата воля не забранява подобни съюзи. Сега е време да разберем, че дори и небето на адвентният Бог е небе само от бели хора. Там няма цветова разлика, защото всички, включително и черните са станали бели, като Исус.
Нека завърша с няколко въпроса:
Къде в писанията четете, че преди потопа и след него е имало секс между животно и човека, и че са се раждали деца?
Къде в писанията четете, че има цели раси, които произхождат от кръстосване между човек и животно?
Колко от вас виждат, както Елън е виждала, цели раси по света да са деца от съюза между хора и животни?
Колко от вас знаете, че тези думи изцяло принадлежат на Елън Уайт, и какво биха направили адвентните родители, след като научат, че техният пророк е вярвал в нещо толкова не библейско?
